Sentencia N° 183 Constitucional TSJ 2001: Maquinarias Mendoza C.A. vs Estireno del Zulia C.A. — Acción de amparo constitucional…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió sobre la apelación interpuesta por la empresa MAQUINARIAS MENDOZA C.A. contra decisiones de un Juzgado de Primera Instancia. La apelación se fundamentó en la supuesta violación de derechos constitucionales en el proceso de ejecución de una sentencia anterior. La Sala determinó que la acción de amparo era inadmisible, ya que los apelantes habían agotado los recursos ordinarios disponibles, confirmando así la decisión del Juzgado Superior que había declarado sin lugar la acción de amparo.

Constata este Máximo Tribunal que en el fallo apelado, el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas declaró sin lugar la acción de amparo constitucional propuesta, fundamentándose en la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, según la cual, la accionante agotó previamente los medios ordinarios conferidos a las partes por las leyes, en el caso de autos, el recurso de apelación contra el auto de fecha 20 de marzo de 2000, dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial, así como la ausencia de ejercicio del recurso de hecho contra el auto de fecha 29 de marzo de 2000, por el cual el mismo Juzgado oyó la apelación contra el auto de fecha 20 de ese mismo mes y año en un solo efecto.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado Jorge Luis Socas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa MAQUINARIAS MENDOZA C.A., contra la sentencia de fecha 16 de mayo de 2000, dictada por el Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional ejercida, contra las decisiones de fechas 20 y 29 de marzo de 2000, dictadas por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esa misma Circunscripción Judicial, con ocasión a un juicio de cumplimiento de contrato incoado por la empresa Estirenos del Zulia C.A, y en consecuencia CONFIRMADA la sentencia apelada.