Sentencia N° 1826 — Sala Constitucional del TSJ, 4 de julio de 2003
TSJ/SC, Sent. N° 1826, Exp. 02-2824, 04/07/2003
Expediente02-2824
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad por Inconstitucionalidad
Fecha de la decisión2003-07-04
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un recurso de nulidad por inconstitucionalidad presentado por los abogados Álvaro Daniel Garrido y José Antonio Monteiro Da Rocha. Este recurso fue interpuesto contra la Resolución 2001-003 de la Sala Plena del TSJ. La Sala, al observar que los demandantes reformaron su demanda, decidió remitir la causa al Juzgado de Sustanciación para que se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso.
Extracto de la motiva
Por cuanto se observa que, el 18 de febrero de 2003, los demandantes presentaron escrito mediante el cual reformaron su demanda y expresan que intentan un recurso de nulidad por razones de inconstitucionalidad contra la referida Resolución de la Sala Plena de este Máximo Tribunal y no una demanda de amparo, esta Sala Constitucional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ORDENA la remisión inmediata de la causa al Juzgado de Sustanciación, a quien corresponde la decisión acerca de la admisibilidad de esta demanda de nulidad, con fundamento en el artículo 115 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Dispositiva
ORDENA la remisión inmediata de la causa al Juzgado de Sustanciación, a quien corresponde la decisión acerca de la admisibilidad de esta demanda de nulidad, con fundamento en el artículo 115 de la Ley Orgánica de la Corte Suprema de Justicia.
Palabras clave
recurso de nulidadinconstitucionalidadresoluciónSala PlenaLey Orgánica de la Corte Suprema de Justiciaadmisibilidaddemanda