Sentencia N° 1824 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de diciembre de 2011

TSJ/SC, Sent. N° 1824, Exp. 11-0284, 01/12/2011
Expediente11-0284
PonenteArcadio Delgado Rosales
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2011-12-01
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por Jonathan Alexis Toro Marval, quien alegaba la vulneración de su derecho a la libertad personal debido a la falta de pronunciamiento de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. El abogado defensor solicitó la libertad inmediata de su representado, argumentando que ya había cumplido la pena impuesta. Sin embargo, la Sala determinó que la Corte de Apelaciones ya había emitido su decisión sobre el recurso de apelación, lo que llevó a la inadmisibilidad del amparo. Además, se destacó que el abogado no contaba con poder suficiente para desistir del amparo, lo que reforzó la decisión de inadmisibilidad.

Extracto de la motiva

La Sala observa que, mediante escrito del 28 de marzo de 2011, el abogado Rafael Latorre Cáceres señaló que '[m]ediante sentencia del 16-03-2011, la agraviante Corte de Apelaciones del Estado Sucre dictó fallo confirmando la sentencia condenatoria de [su] representado a ocho (8) meses de prisión por la supuesta comisión de los delitos de violencia psicológica y acoso u hostigamiento... [y que] independiente [de] que esta acción no tendría ya su fin para el cual fue interpuesta, a lo cual (sic), desisto en este acto de la misma, ruego a esta Honorable Sala adoptar los correctivos a fin de que en casos como el presente donde se vulneran los derechos humanos, a la libertad personal y otros inherentes a la dignidad de las personas, se sancionen a los operadores de justicia y/o auxiliares que participen en su comisión'.

Dispositiva

1. NIEGA la homologación del desistimiento del amparo interpuesto por el abogado Rafael Alberto Latorre Cáceres, en su condición de defensor del ciudadano JONATHAN ALEXIS TORO MARVAL, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. 2. INADMISIBLE el amparo constitucional interpuesto por el referido abogado, en su condición de defensor del ciudadano JONATHAN ALEXIS TORO MARVAL, contra la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparodesistimientoderechos humanoslibertad personaljusticiaCorte de Apelaciones

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca