Sentencia N° 1821 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de octubre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, presidida por la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, decidió homologar el desistimiento del recurso de nulidad interpuesto por varias sociedades mercantiles contra artículos de la Ley de Impuestos a las Actividades de Envite o Azar. Las recurrentes argumentaron que las normas impugnadas eran inconstitucionales por violar derechos fundamentales como la defensa y la propiedad, así como por su carácter confiscatorio y arbitrario en la imposición de tributos. La decisión se basa en la revisión de los poderes otorgados a los apoderados judiciales, quienes tenían la facultad expresa para desistir del recurso. La Sala concluyó que el desistimiento no afecta el orden público ni las buenas costumbres, por lo que se homologó el mismo y se declaró inoficioso cualquier pronunciamiento sobre la medida cautelar solicitada, dado que esta dependía del resultado del recurso principal.

HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso de nulidad por motivos de inconstitucionalidad, ejercido conjuntamente con medida cautelar innominada “de suspensión erga omnes de efectos” por los abogados Marlon Ribeiro Correia y Gitsel Jelambi, actuando en su carácter de apoderados judiciales de las sociedades mercantiles GAMIN CAMELOT, C.A., LATIN AMERICAN GAMING, S.A., GAMING VENTURES, C.A., TECHNICAL GAMING VENEZUELA, C.A., MONDALAY VENEZUELA, C.A., V.I.P. CLUB SHOW, C.A., SALÓN DE FIESTAS; OPERADORA OUTDOOR, C.A., y CLOVER GAMES, C.A., ya identificados, contra las normas contenidas en los artículos 6, numeral 1, y 10, numeral 5, de la Ley de Impuestos a las Actividades de Envite o Azar, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.670, del 25 de abril de 2007.