Sentencia N° 182 Constitucional TSJ 2001: CARLOS RAMÍREZ LOPEZ, CLAUDIA RAMÍREZ TREJO y… vs Superintendente Nacional del Servicio…

La Sala Constitucional recibió un expediente de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo relacionado con una acción de amparo constitucional. Los abogados demandantes alegaron violaciones a sus derechos al trabajo y a la defensa debido a la falta de timbres fiscales y papel sellado. La Corte Primera declaró improcedente la acción por falta de pruebas de la lesión constitucional denunciada. La Sala Constitucional ordenó la remisión de todas las actuaciones del expediente para poder dictar un fallo adecuado.

Visto que mediante oficio número 00-719 de fecha 4 de mayo de 2000, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, remitió a esta Sala Constitucional el expediente contentivo de la decisión que emitiera en fecha 9 de diciembre de 1999, con motivo de la acción de amparo constitucional ejercida por los abogados CARLOS RAMÍREZ LOPEZ, CLAUDIA RAMÍREZ TREJO y JULIO CESAR CACERES GAMBOA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 8.958, 53.824 y 48.471, actuando en su propio nombre, contra el Superintendente Nacional del Servicio Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT), por la supuesta violación de sus derechos al trabajo y a la defensa, ante la supuesta carencia de timbres fiscales y papel sellado, necesarios para el desarrollo de la actividad de los profesionales del derecho. Visto que el presente proceso de amparo la decisión que emitiera la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 9 de diciembre de 1999, mediante la cual declaró improcedente la misma, se fundamentó en la falta de pruebas de la lesión constitucional denunciada. Y visto que la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo únicamente remitió a esta Sala copia certificada del libelo de demanda, la decisión de fondo que ésta emitiera, la apelación ejercida por los abogados accionantes y el auto donde se escuchó esa apelación, resulta indispensable para poder dictar un fallo apegado a derecho traer a los autos todas las demás actuaciones que conforman el expediente instruido en ese Tribunal para poder determinar si efectivamente existió falta de prueba de la lesión constitucional.

En consecuencia, se ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional, la notificación mediante oficio a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, para que dentro de un lapso de cuatro (4) días, contados a partir de su notificación, remita la totalidad de las actas que conforman el expediente instruido con ocasión al ejercicio de la presente acción de amparo constitucional. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.