Sentencia N° 1818 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de noviembre de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional presentada por el abogado Marcos Alberto Ascanio Salinas contra la sentencia n° 00753 dictada por la Sala Político Administrativa. Se argumenta que la ley prohíbe expresamente admitir este tipo de acción contra decisiones de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia, lo que hace que la pretensión sea inadmisible.

Luego de examinar el escrito presentado por el accionante en amparo, abogado Marcos Alberto Ascanio Salinas, del cual se desprende que la presunta agraviante es la Sala Político Administrativa, debe señalar esta Sala que el legislador en materia de amparo constitucional- prohibió expresamente admitir este tipo de acción contra decisiones u omisiones provenientes de alguna de las Salas de este alto Tribunal. En tal sentido, el numeral 6 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, establece lo siguiente: “No se admitirá la ACCIÓN DE AMPARO: 6 Cuando se trate de decisiones emanadas de la Corte Suprema de Justicia (…)” Asimismo, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, dispone: “El Tribunal Supremo de Justicia es el más alto Tribunal de la República; contra sus decisiones, en cualquiera de sus Salas, no se oirá, ni admitirá acción o recurso alguno, salvo lo que se dispone en la presente Ley”. De conformidad con las normas parcialmente transcritas y con la jurisprudencia aceptada pacíficamente por este Tribunal Supremo de Justicia (Cfr. Sentencia de esta Sala números 1630/2001, 953/2007, 1257/2010, 1254/2011; entre otras), no es posible el ejercicio de la acción de amparo constitucional contra las decisiones u omisiones de las Salas del Tribunal Supremo de Justicia. Ello así, es evidente que la presente acción de amparo ejercida por el abogado Marcos Alberto Ascanio Salinas, contra la sentencia n° 00753 dictada el 13 de agosto de 2025, por la Sala Político Administrativa de esta Máxima Instancia, resulta inadmisible, toda vez que existe una prohibición expresa de la ley que rige la materia de admitir este tipo de pretensiones contra las acciones u omisiones de alguna de las Salas de este máximo órgano jurisdiccional. Así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Marcos Alberto Ascanio Salinas, actuando en su propio nombre, contra sentencia n° 00753 dictada el 13 de agosto de 2025, por la Sala Político Administrativa de esta Máxima Instancia.