Sentencia N° 1817 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de noviembre de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Andrea Teresa Coppola Barazarte contra actos de la Escuela de Medicina José María Vargas. La Sala declaró que no tiene competencia para conocer la acción, declinando la misma a los Juzgados Superiores Estadales de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. Se argumentó que los actos impugnados no son de competencia de la Sala Constitucional, ya que se trata de decisiones administrativas de la escuela.

Que “[s]i bien en teoría existirán recursos administrativos o judiciales ordinarios, en la práctica estos no resultan eficaces ni oportunos, debido a que el Consejo Universitario se encuentra en período vacacional y los plazos para la tramitación ordinaria excederán la fecha de inscripciones. La espera de procedimientos ordinarios no garantiza la restitución inmediata de los derechos, lo que hace que el amparo constitucional sea la vía idónea y necesaria para proteger de manera efectiva los derechos fundamentales de la accionante”.

PRIMERO: Que NO TIENE COMPETENCIA para conocer la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana ANDREA TERESA COPPOLA BARAZARTE, debidamente asistida por el abogado Moisés Gutiérrez, contra los actos y omisiones por parte de la Escuela de Medicina José María Vargas, adscrita a la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela (UCV). SEGUNDO: DECLINA la COMPETENCIA en los Juzgados Superiores Estadales de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la presente acción de amparo constitucional incoada, por lo que se ordena remitir el expediente para su distribución.