Sentencia N° 1810 Constitucional TSJ 2001: Aerolink Internacional S.A. vs Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió una consulta sobre una decisión de amparo constitucional dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. La Corte había declarado parcialmente con lugar la acción de amparo interpuesta por AEROLINK INTERNACIONAL S.A. y ordenado el cumplimiento de un mandamiento de amparo. La Sala Constitucional, al revisar el caso, determinó que la consulta no tenía materia sobre la cual decidir, ya que la decisión consultada era una consecuencia del desacato a un mandamiento de amparo anterior.

Por último, en lo atinente a la negativa de acatar y cumplir la decisión proferida por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, objeto de la presente apelación, por parte de funcionarios del Instituto Autónomo Aeropuerto Internacional de Maiquetía, esta Sala deplora tal actitud, más aun cuando la misma negativa proviene de funcionarios integrantes de la Administración Pública, lo cual podría subsumirse en el delito de desacato tipificado en el artículo 31 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, razón por la cual esta Sala ordena mandamiento de ejecución forzosa a todas las autoridades de la República para el cumplimiento del presente fallo y de la decisión que aquí se confirma y remitir copia al Fiscal General de la República a los fines de que éste, de considerarlo pertinente, inicie el respectivo proceso penal por tal negativa, todo en estricto apego al derecho a la tutela judicial efectiva, consagrado en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que se traduce en el derecho de los particulares al acceso a los órganos llamados a la administración de justicia, y en el derecho a obtener un pronunciamiento oportuno y efectivo que sea ejecutable, así como las decisiones emanadas de los tribunales de la República en uso de las potestades públicas conferidas por el ordenamiento jurídico, no sean meras declaraciones desprovistas de efectos en el mundo de los hechos, y así también se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que NO HA LUGAR a la consulta de la decisión dictada el 13 de abril de 2000 por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, por no haber materia sobre la cual decidir. Publíquese, regístrese, remítase copia certificada del presente fallo y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.