Sentencia N° 181 Constitucional TSJ 2001: Alberto Jose Diaz Castro vs Comisión Nacional de Valores — Acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 181, Exp. 00-1567, 14/02/2001 · 14 de febrero de 2001
Expediente00-1567
Parte actora / solicitanteALBERTO JOSE DIAZ CASTRO
Parte demandada / contraparteComisión Nacional de Valores
PonenteIván Rincón Urdaneta
MateriaContencioso-Administrativo
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-14
DecisiónIMPROCEDENTE
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Alberto José Díaz Castro contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo. El accionante alegó que la sentencia impugnada omitió pronunciarse sobre la falta de motivación de los actos de remoción y retiro, así como que incurrió en inmotivación y violación del principio de imparcialidad. La Sala, tras analizar los alegatos, concluyó que no había motivos para declarar la nulidad de la sentencia recurrida.
Extracto de la motiva
Corresponde a esta Sala pronunciarse en torno a la presente acción de amparo constitucional ejercida en contra de la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de fecha 13 de octubre de 1999, mediante la cual fue declarada sin lugar la apelación ejercida por el hoy accionante contra la sentencia del Tribunal de la Carrera Administrativa que declaró sin lugar la querella que él mismo interpusiera contra la Comisión Nacional de Valores. En este orden de ideas, señaló el accionante que la sentencia recurrida omitió pronunciarse en torno a su alegato de que los actos de remoción y retiro eran inmotivados. Al respecto, puede apreciar esta Sala Constitucional que en el escrito presentado por el hoy accionante, contentivo de los fundamentos de la apelación que interpusiera contra la sentencia del Tribunal de la Carrera Administrativa -que da lugar a la sentencia impugnada- no señala ni hace consideración alguna en torno a la supuesta inmotivación de los actos de remoción y de retiro. Siendo así, no tenía la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo que pronunciarse en torno a las posibles inmotivaciones de los actos de remoción y retiro, en razón de lo cual debe ser desestimada la denuncia presentada por el accionante, y así se declara.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ALBERTO JOSE DIAZ CASTRO, asistido por el abogado Víctor José Cortez Mendoza, contra la sentencia de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, dictada en fecha 13 de octubre de 1999. Publíquese, regístrese y comuníquese. Archívese el expediente.
Palabras clave
amparo constitucionalremocióninmotivaciónimparcialidadCorte PrimeraComisión Nacional de Valoresacción de amparosentencia