Sentencia N° 1804 Constitucional TSJ 2001: Fernando Agustín Pérez Parra vs Juzgado Primero de Primera Instancia en lo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió anular la sentencia dictada el 4 de junio de 2001 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Trabajo, Tránsito y Amparo Constitucional de Mérida, que había declarado con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Fernando Agustín Pérez Parra. La anulación se fundamenta en la falta de notificación a las partes del juicio original, lo que generó indefensión y vulneró derechos constitucionales. La Sala ordenó reponer el procedimiento para garantizar el cumplimiento de las formalidades procesales.

La presente causa se originó con motivo de la acción de amparo constitucional que el 16 de mayo de 2001, interpuso el abogado Orlando Enrique Peña Avendaño, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Fernando Agustín Pérez Parra, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, del 26 de octubre de 2000, la cual declaró el divorcio entre los ciudadanos Juana Armas de Casañas y Eusebio Casañas Padrón. Dicha acción se fundamentó en los artículos 26 y 49 de la Constitución y en los artículos 1, 2 y 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, pues, según el accionante, el aludido Juzgado de Primera Instancia, en el fallo antes mencionado, le otorgó validez a una partición realizada por los cónyuges cuando aún estaban unidos por el vínculo matrimonial, infringiendo de esta manera las disposiciones legales en materia de divorcio, las cuales son de orden público y, por ende, no pueden ser relajadas ni por los particulares ni por los jueces, con lo que dicho Juzgado actuó, además, en forma arbitraria, y usurpó las funciones del legislador. Según la parte actora, en virtud de la sentencia accionada, los cónyuges idearon liquidar la comunidad conyugal, lesionando su derecho a la defensa, pues, al admitir el Juez que conoció del divorcio una partición de comunidad conyugal anterior a la fecha de pago de las obligaciones asumidas por uno solo de los cónyuges, fue cometido fraude a los acreedores.

ANULAR la sentencia dictada el 4 de junio de 2000, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Trabajo, Tránsito y Amparo Constitucional de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida; y REPONER el procedimiento de amparo constitucional incoado por el ciudadano FERNANDO AGUSTÍN PARRA PÉREZ contra el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, hasta la oportunidad en que el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Trabajo, Tránsito y Amparo Constitucional de esa Circunscripción Judicial, proceda a remitir comunicación escrita el Juzgado Primero de Primera Instancia que dictó el fallo atacado, a los fines de anexar al expediente de la causa donde se emitió la decisión y notificar al Juez y a las partes en su domicilio procesal, de la oportunidad en que habrá de realizarse nuevamente la audiencia oral.