Sentencia N° 1799 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de noviembre de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por César Alonso González Luna y Juan Carlos Pagan Cerda, debido a la falta de representación legal adecuada. La acción fue presentada por el abogado Nieves Bautista Díaz Duran, quien actuó con un poder otorgado apud acta, el cual no es suficiente para invocar la tutela constitucional en este caso. La Sala fundamenta su decisión en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, que establece la inadmisibilidad por falta de representación.

La acción de amparo constitucional sometida a la consideración de la Sala, tiene por objeto una decisión dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, esta Sala Constitucional se declara competente para resolver la presente acción, en atención con el literal b) de la Disposición Derogatoria, Transitoria y Final de la antedicha Ley Orgánica e, igualmente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, que no ha sido derogada y establece el amparo contra sentencia. Así se establece.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos CÉSAR ALONSO GONZÁLEZ LUNA Y JUAN CARLOS PAGAN CERDA, titulares de las cédulas de identidad números 11.038.529 y 13.847232, respectivamente, contra la sentencia dictada, el 14 de marzo de 2008, por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.