Sentencia N° 1799 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de octubre de 2007

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la revisión solicitada por los abogados de Julio Rolando Balza Altuve, quien impugnaba una decisión de la Sala de Casación Penal que desestimó su recurso de casación. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de representación legal adecuada, ya que los abogados no presentaron el poder correspondiente que acreditara su condición de apoderados judiciales del solicitante. La Sala enfatiza la importancia de cumplir con los requisitos legales para la representación en los procesos judiciales.

La presente causa versa sobre la revisión solicitada por los abogados Hugo Albarrán Azuaje y Eusebio Azuaje Solano, en su condición de defensores del ciudadano Julio Rolando Balza Altuve, respecto de la sentencia No. 148 dictada por la Sala de Casación Penal el 12 de abril de 2007, la cual desestimó, por inadmisible, el recurso de casación interpuesto por dicho ciudadano contra la decisión dictada por la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que confirmó la decisión dictada por el Juzgado Noveno en función de Juicio del mismo Circuito Judicial Penal, la cual condenó al precitado ciudadano por la comisión de los delitos de difamación e injuria agravada y continuada.

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la revisión solicitada por los apoderados judiciales del ciudadano JULIO ROLANDO BALZA ALTUVE, de la sentencia No. 148 del 12 de abril de 2007 dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia.