Sentencia N° 1797 Constitucional TSJ 2001: JUAN SAAVEDRA ESCALONA y OSWALDO VALENCIA… vs Juzgado Tercero de Control del Circuito…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por los ciudadanos Juan Saavedra Escalona y Oswaldo Valencia Villegas. La decisión se basa en que la situación que se alegaba como violatoria de derechos ya había cesado, lo que encuadra en las previsiones de inadmisibilidad de la acción de amparo según la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La Sala observa que, en el caso de autos, el contenido de la pretensión encuadra en el supuesto de inadmisibilidad descrito en la citada disposición, toda vez que la omisión aducida por los accionantes como lesiva cesó, resultando forzoso para esta Sala declarar inadmisible la pretensión de amparo ejercida por los ciudadanos Juan Saavedra Escalona y Oswaldo Valencia Villegas, representados por la abogado María Inmaculada Mireles Inojosa, tal como lo hiciera la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, y por lo tanto, esta Sala confirma la decisión consultada, así se decide.

CONFIRMA la decisión de la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, del 29 de noviembre de 2000, donde se declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por MARÍA INMACULADA MIRELES INOJOSA, en su carácter de defensora de los ciudadanos JUAN SAAVEDRA ESCALONA y OSWALDO VALENCIA VILLEGAS, en contra del Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.