Sentencia N° 1794 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de diciembre de 2014

TSJ/SC, Sent. N° 1794, Exp. 14-1097, 17/12/2014
Expediente14-1097
PonenteCARMEN ZULETA DE MERCHÁN
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2014-12-17
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre dos juzgados en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por José Arcenio Martínez. El demandante alegó violaciones a sus derechos constitucionales al trabajo y a la libertad económica debido a la imposibilidad de acceder a su local comercial, lo que motivó la remisión del expediente a la Sala Constitucional tras las declaraciones de incompetencia de los juzgados de instancia. La Sala determinó que la competencia para conocer del caso correspondía a la jurisdicción civil, no a la laboral, y decidió remitir el expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda para su tramitación.

Extracto de la motiva

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado de Miranda y el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Arcenio Martínez contra la ciudadana Elza Tariffe de Cruz al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, extensión Valles del Tuy, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese y Regístrese. Remítase inmediatamente el expediente al referido Tribunal de Primera instancia e, igualmente, remítase copia certificada del presente fallo al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado de Miranda y al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta del Estado Miranda.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer del conflicto de competencia planteado entre el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado de Miranda y el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta. SEGUNDO: COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano José Arcenio Martínez contra la ciudadana Elza Tariffe de Cruz al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito, extensión Valles del Tuy, de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda. Publíquese y Regístrese. Remítase inmediatamente el expediente al referido Tribunal de Primera instancia e, igualmente, remítase copia certificada del presente fallo al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado de Miranda y al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Cristóbal Rojas y Urdaneta del Estado Miranda.

Palabras clave

competenciaamparojurisdicciónderechosconstitucionalestrabajoprocesal

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca