Sentencia N° 1792 — Sala Constitucional del TSJ, 18 de julio de 2005

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia recibió un expediente relacionado con una acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Carlos Zagala en representación de José Elías González Jiménez. La acción se dirigía contra el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, que había declarado inadmisible la pretensión de amparo. La Sala, tras revisar el caso, decidió dictar un auto para mejor proveer, ordenando al juzgado que informara sobre el estado actual de la causa penal que se le sigue al accionante.

En este sentido, a los fines de decidir la presente consulta, esta Sala estima necesario dictar auto para mejor proveer, de conformidad con el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto ha pasado más de un (1) año desde el momento en que se interpuso el mencionado requerimiento; y se desconoce el estado actual de la referida causa; en consecuencia, ORDENA al Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, que informe a esta Sala, dentro de los dos (2) días siguientes al momento de producirse la notificación del presente auto, más el término de la distancia a que hubiere lugar, sobre el estado actual de la causa penal que se le sigue al accionante y copia certificada del fallo que se haya emitido, de ser ese el caso.

ORDENA al Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, que informe a esta Sala, dentro de los dos (2) días siguientes al momento de producirse la notificación del presente auto, más el término de la distancia a que hubiere lugar, sobre el estado actual de la causa penal que se le sigue al accionante y copia certificada del fallo que se haya emitido, de ser ese el caso.