Sentencia N° 1787 Constitucional TSJ 2001: Herminia Santilli Rossi vs Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de…

TSJ/SC, Sent. N° 1787, Exp. 01-1060, 25/09/2001 · 25 de septiembre de 2001
Expediente01-1060
Parte actora / solicitanteHerminia Santilli Rossi
Parte demandada / contraparteJuzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-09-25
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por Herminia Santilli Rossi, en representación de INVERSIONES HERMISANT, C.A., contra actuaciones del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo del Estado Vargas. La demandante alegó violación de sus derechos a la defensa y al debido proceso, al ser notificada de una sentencia condenatoria en un juicio en el que no fue parte. La Sala consideró que permitir la ejecución de dicha sentencia constituía un quebrantamiento de sus derechos constitucionales.

Extracto de la motiva

La Sala, para pronunciarse sobre la consulta de autos, observa que la demandante intentó amparo constitucional por considerar que la decisión del Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas, de que acatara la orden de ejecución de una sentencia condenatoria en un juicio laboral en el que no fue parte, violaba sus derechos a la defensa y al debido proceso, consagrados en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En efecto, la demandante alegó que recibió una notificación de una sentencia condenatoria, en un juicio intentado por el ciudadano Juan Morales contra “Hotelera Latinoamericana, S.A.”, por diferencia de prestaciones sociales, sociedad mercantil distinta y sin ninguna relación jurídica o mercantil con su representada, INVERSIONES HERMISANT C.A. Por su parte, la consultada declaró con lugar la demanda de amparo al considerar que: “Permitir que se ejecute una sentencia contra una empresa que no fue demandada y donde no se ha determinado que se trate de la misma empresa o conformen un grupo económico, es violentar su derecho a la defensa y al debido proceso, razones por las cuales el presente amparo se hace procedente. Y ASI SE ESTABLECE.

Dispositiva

CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito, Trabajo y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas que declaró con lugar la demanda de amparo interpuesta por la ciudadana Herminia Santilli Rossi, en representación de INVERSIONES HERMISANT C.A., contra el Juzgado de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Vargas. En consecuencia, deja SIN EFECTO la orden de ejecución del fallo condenatorio expedida contra INVERSIONES HERMISANT C.A., así como también la medida de embargo decretada sobre bienes de la mencionada compañía.

Palabras clave

amparo constitucionalderechos a la defensadebido procesoejecución de sentenciasociedad mercantilnotificaciónsentencia condenatoriajurisdicción laboral

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca