Sentencia N° 1785 Constitucional TSJ 2001: Luis Morón Velázquez — Admisibilidad de demanda de amparo

TSJ/SC, Sent. N° 1785, Exp. 00-2702, 25/09/2001 · 25 de septiembre de 2001
Expediente00-2702
Parte actora / solicitanteLUIS MORÓN VELÁZQUEZ
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2001-09-25
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la admisibilidad de una demanda de amparo interpuesta por el abogado Luis Morón Velázquez en representación de Magdaleno González Nieves y Berta Catalina de González. La demanda fue presentada debido a decisiones judiciales que supuestamente violaban el derecho al debido proceso y a la gratuidad de la justicia. Sin embargo, se determinó que el abogado carecía de legitimación para actuar en nombre de los ciudadanos mencionados, ya que no presentó el poder correspondiente.

Extracto de la motiva

Visto que no cursa, en autos, el instrumento poder que acredite al abogado Luis Morón Velázquez, para actuar en representación de los ciudadanos Magdaleno González Nieves y Berta Catalina de González, motivo por el cual el abogado referido carece de legitimación para actuar en nombre de los citados. Por lo tanto, con el objeto de juzgar sobre la admisibilidad de la pretensión, es necesario que dentro del lapso previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el precitado abogado consigne poder suficiente para obrar en nombre de los ciudadanos Magdaleno González Nieves y Berta Catalina de González, en su defecto, que éstos ratifiquen las actuaciones practicadas por aquél. Así se decide.

Dispositiva

ORDENA que, dentro del lapso de cuarenta ocho (48) horas siguientes a su notificación, el abogado Luis Morón Velázquez, consigne poder que lo faculte suficientemente para obrar en representación de los ciudadanos MAGDALENO GONZÁLEZ NIEVES y BERTA CATALINA DE GONZÁLEZ, en su defecto, que éstos ratifiquen la demanda de amparo ejercida por aquél, en su nombre, so pena de que dicha acción sea declarada inadmisible. Publíquese, regístrese y notifíquese.

Palabras clave

amparodebido procesogratuidad de la justicialegitimaciónpoderadmisibilidadderechos constitucionales

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala Constitucional de 2001 · La Sala Constitucional por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca