Sentencia N° 178 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de marzo de 2023
TSJ/SC, Sent. N° 0178, Exp. 19-0651, 23/03/2023
Expediente19-0651
PonenteLOURDES BENICIA SUÁREZ ANDERSON
MateriaConstitucional
Tipo de recursoNulidad
Fecha de la decisión2023-03-23
DecisiónPérdida del interés procesal y el abandono del trámite
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara su competencia para conocer la demanda de nulidad interpuesta por Freddy Enrique Lujano y otros, en contra de la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas del Municipio Sucre del Estado Aragua. La demanda busca la nulidad del artículo 67 y del Clasificador de Actividades de la mencionada ordenanza, alegando inconstitucionalidades en su aplicación. Sin embargo, se determina la pérdida del interés procesal y el abandono del trámite por parte de los demandantes, lo que lleva a declarar inoficioso pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada.
Extracto de la motiva
En consecuencia, visto que desde el 3 de febrero de 2020, oportunidad en la que el abogado Félix Hernández Richards actuó en el expediente y desde el 2 de agosto de 2021, fecha en la cual la abogada Hylennys González Azaiz, se adhirió a la causa y presentó poder que acredita su representación, hasta la presente fecha no han manifestado interés en la causa, así como tampoco los restantes apoderados judiciales de las mencionadas empresas manifestaron su intereses desde la oportunidad en que interpusieron la demanda, resulta forzoso para este máximo tribunal declarar la pérdida del interés procesal y el abandono del trámite, ya que no se aprecia ninguna causa de orden público en la resolución de la presente controversia. Así se decide.
Dispositiva
1.- Su COMPETENCIA para conocer de la presente demanda de nulidad por razones de inconstitucionalidad conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesta por el ciudadano FREDDY ENRIQUE LUJANO, actuando en su carácter de presidente del comité ejecutivo de la ASOCIACIÓN CIVIL CÁMARA DE INDUSTRIALES DEL ESTADO ARAGUA, debidamente asistido por el abogado FÉLIX HERNÁNDEZ RICHARDS; CARLOS URBINA, actuando en su carácter de apoderado judicial de ACUMULADORES TITÁN, C.A.; JORGE A. JRAIGE ROA, actuando en representación de PLUMROSE LATINOAMERICANA, C.A. (Plumrose); TQL LOGISTICS, C.A. (TQL); MATADERO INDUSTRIAL LAS VEGAS, C.A. (MILV) y ALIMENTOS DIFRESCA, C.A. (DIFRESCA), contra la Ordenanza de Impuesto sobre Actividades Económicas del Municipio Sucre del Estado Aragua, publicada en la Gaceta Municipal n.° 1.691 Extraordinario del 27 de diciembre de 2018, con la finalidad de que se declare la nulidad por inconstitucionalidad tanto de su artículo 67, como de su anexo contentivo del Clasificador de Actividades Económicas, Industriales y Similares (Clasificador de Actividades). 2.- La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL y el ABANDONO DEL TRÁMITE en la presente demanda de nulidad. 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre la medida cautelar solicitada.
Palabras clave
interés procesalnulidadabandonos de trámiteacciónjusticiaconstitución