Sentencia N° 177 Constitucional TSJ 2000: Video Sistemas C.A. vs Luis Ramón Estezo Santana — Acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admite la acción de amparo interpuesta por la sociedad mercantil Video Sistemas C.A. contra la decisión del Juzgado Superior Quinto del Trabajo, que había declarado con lugar la acción laboral de Luis Ramón Estezo Santana. La Sala considera que la pretensión cumple con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Sin embargo, niega la medida cautelar solicitada por el accionante, al no observar riesgo de lesión en el contexto del caso.

La acción de amparo constitucional a que se refiere la presente causa fue ejercida contra la sentencia dictada, en fecha 16 de septiembre de 1999, por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, razón por la cual, en congruencia con el fallo citado, la Sala Constitucional se considera competente para conocer de esta causa. Así se declara. Vistos los términos de la pretensión de amparo interpuesta, a los fines de verificar el cumplimiento de los requisitos exigidos en la disposición contemplada en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la Sala encuentra que dicha pretensión cumple los citados requisitos. Así se declara. Vistas igualmente las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, a la luz de las causales de inadmisibilidad contempladas en el artículo 6 de la citada Ley Orgánica de Amparo, la Sala encuentra que, por no hallarse incursa prima facie en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara.

ADMITE la acción de amparo interpuesta por la sociedad mercantil Video Sistemas, C.A. contra la decisión dictada, en fecha 16 de septiembre de 1.999, por el Juzgado Superior Quinto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. NIEGA la medida cautelar solicitada por el accionante. ORDENA: 1.- Notificar de esta decisión al Juez del Juzgado Superior Quinto del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, acompañando al oficio correspondiente copia de la decisión y de la demanda de amparo, y haciéndole saber que podrá hacerse presente en la audiencia constitucional, cuyo día y hora serán fijados por órgano de la Secretaría de la Sala, a fin de que exponga lo que estime pertinente acerca de la acción de amparo constitucional ejercida por la sociedad mercantil VIDEO SISTEMAS C.A. 2.- Notificar al Ministerio Público de la apertura del presente procedimiento, de conformidad con el artículo 15 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 3.- Notificar de esta decisión al ciudadano Luis Ramón Estezo Santana, parte actora en el proceso laboral seguido, en segunda instancia, por ante el Juzgado Superior 5° del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. A los efectos de la práctica de dicha notificación, la sociedad mercantil Video Sistemas C.A. deberá informar a este Supremo Tribunal los datos concernientes a la dirección procesal del ciudadano en referencia. 4 - Fijar la audiencia constitucional dentro de las noventa y seis (96) horas siguientes a la última notificación que se haga de la presente decisión.