Sentencia N° 1769 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de octubre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por Nelson Enrique Abreu contra una sentencia del Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Cojedes. La decisión del Tribunal Superior había declarado improcedente la acción de amparo, argumentando que el recurrente no había demostrado la violación de sus derechos ni había ejercido los recursos correspondientes en el proceso de intimación. La Sala concluye que el amparo no era el mecanismo adecuado para la protección del derecho denunciado, ya que existía la posibilidad de apelación ante la decisión del Tribunal Superior.

En consecuencia, con fundamento a las razones expuestas, y con base a las citas jurisprudenciales señaladas, debe forzosamente concluirse, que la acción de amparo constitucional interpuesta es improcedente, tal y como se establecerá en el dispositivo del fallo. Así se decide...

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Nelson Enrique Abreu, asistido por el abogado Simón Adolfo Franco Ortega, en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección de Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes. Publíquese, regístrese. Archívese el expediente.