Sentencia N° 1768 — Sala Constitucional del TSJ, 17 de diciembre de 2012

TSJ/SC, Sent. N° 1768, Exp. 12-1134, 17/12/2012
Expediente12-1134
PonenteJUAN JOSÉ MENDOZA JOVER
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2012-12-17
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a la apelación interpuesta por Gabriela del Carmen Zuleta Perdomo contra la decisión del Juzgado Cuarto de Primera Instancia que reponía la causa al estado de notificación para la contestación de la demanda. La Sala declaró con lugar la acción de amparo, argumentando que la reposición de la causa era innecesaria y vulneraba el derecho a la tutela judicial efectiva, ya que la parte demandada ya había sido notificada. Se revocó la decisión de reposición y se ordenó la prosecución del juicio principal en el estado en que se encontraba, es decir, dictar sentencia de fondo en primera instancia.

Extracto de la motiva

La Sala observa que el tribunal “a quo” al analizar la sentencia objeto de amparo, señaló que la misma resulta ininteligible por cuanto consideró que no se entiende el argumento que motivó al Juez Cuarto de Primera Instancia para que procediera a dictar la reposición de la causa, y porque, además, no señaló el vicio de procedimiento que justificara la misma. Igualmente, expresó que la reposición decretada al estado de notificar a las partes para la contestación de la demanda resulta manifiestamente inútil, ya que la parte actora ya se encontraba notificada en autos, y para notificarla no era necesario reponer la causa; y, en su parte dispositiva declaró con lugar la acción de amparo, anuló la sentencia objeto de la acción y todas las actuaciones subsiguientes a la misma, así como también, repuso la causa al estado de que el Juzgado de Primera Instancia procediera a notificar de la decisión dictada el 16 de febrero de 2011, únicamente a la parte demandada, toda vez que la parte actora se encontraba notificada desde el 21 de junio de 2011.

Dispositiva

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación ejercida por el abogado José Castillo Suárez, en su carácter de apoderado judicial de la accionante, ciudadana GABRIELA DEL CARMEN ZULETA PERDOMO, contra la sentencia que dictó el 25 de julio de 2012, el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. Se CONFIRMA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, el 25 de julio de 2012, solo en lo que respecta a la declaratoria con lugar de la acción de amparo constitucional y se revoca en cuanto a la reposición de la causa allí ordenada. En consecuencia, se ANULA la decisión interlocutoria de reposición dictada, el 04 de octubre de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, y se ORDENA la prosecución de la causa del juicio principal en el estado en que se encuentra, que es el de dictar sentencia de fondo en primera instancia.

Palabras clave

amparo constitucionalreposición de causatutela judicial efectiva

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca