Sentencia N° 1767 Constitucional TSJ 2001: Leoncio María Valera Polanco — Inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Leoncio María Valera Polanco, en representación de varios ciudadanos, contra una sentencia de la Sala de Casación Penal. La acción se fundamentó en la supuesta violación de derechos procesales, pero se determinó que no era viable interponer amparo contra decisiones de la Corte Suprema, hoy Tribunal Supremo de Justicia. La decisión se basa en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Corresponde a esta Sala pronunciarse sobre la acción de amparo constitucional interpuesta, para lo cual previamente debe establecer su competencia para conocer de la misma. A tal efecto, se observa: De acuerdo al artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional contra sentencias debe ser interpuesta ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento contra el cual se acciona. En el presente caso, la acción ha sido ejercida contra la sentencia dictada por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, el 25 de enero de 2001, que declaró con lugar la solicitud de radicación planteada por los apoderados judiciales de INVERSIONES VENEZOLANAS GANADERAS C.A. (INVEGA) y, en consecuencia, radicó el juicio penal seguido contra los ciudadanos RAFAEL ARMANDO BENARES, JOSÉ MEDARDO SOTO, RAFAEL UWALDINO SOTO, CARLOS ENRIQUE SOTO y CRISTÓBAL HERRERA, en el Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. Es decir, la sentencia objeto del presente amparo es una decisión emitida por una Sala del Máximo Tribunal en la jerarquía jurisdiccional, respecto del cual no es posible hablar de un “Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento.”

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Leoncio María Valera Polanco, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos RAFAEL ARMANDO BENARES, JOSÉ MEDARDO SOTO, RAFAEL UWALDINO SOTO, CARLOS ENRIQUE SOTO y CRISTÓBAL HERRERA, antes identificados, contra la sentencia dictada el 25 de enero de 2001, por la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.