Sentencia N° 1763 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de diciembre de 2023

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia del Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial Laboral de Zulia, que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por José Ángel Rosales contra Cervecería Polar, C.A. La solicitud de revisión fue fundamentada en la contumacia del patrono en no acatar la orden de reenganche y pago de salarios caídos, tras haberse agotado la vía administrativa. La Sala concluyó que la decisión del tribunal inferior vulneró derechos fundamentales y ordenó la anulación de la sentencia impugnada.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR: Una vez revisadas las actas que integran la presente causa se aprecia que la Providencia Administrativa N° 00435-16, que se pretende ejecutar fue dictada en fecha 12 de agosto de 2.016, en la cual se declaró Con Lugar el reenganche y pago de salarios caídos y de cuyo contenido fue debidamente notificada la parte presunta agraviante, quien no dio cumplimiento voluntario a la misma, tal como dejó constancia la Inspectoría del Trabajo, razón por la cual se acordó ejecución de dicha providencia administrativa, dejándose constancia que el trabajador no fue reenganchado ni le fueron cancelados los salarios caídos; posteriormente se da inicio a la apertura del procedimiento administrativo sancionatorio signado con el número 059-2016-01- 00530, así como la debida participación al Ministerio Público, por el desacato a la orden de reenganche y pago de salarios caídos, a favor del ciudadano JOSE (sic) ANGEL (sic) ROSALES. Ahora bien, del análisis de las motivaciones de la Juez a quo para declarar Inadmisible la acción de amparo constitucional, se desprende que ésta interpreta decisiones dictadas por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, lo que textualmente se transcribe: (…Omissis…) En tal sentido, en sentencia 428 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 30 de abril de 2013, con ponencia del Magistrado Juan José

1) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el ciudadano JOSE ANGEL ROSALES, parte agraviada. 2) INADMISIBLE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano JOSE ANGEL ROSALES en contra de la entidad de trabajo CERVECERIA POLAR C.A. 3) SE CONFIRMA EL FALLO APELADO.