Sentencia N° 176 — Sala Constitucional del TSJ, 24 de noviembre de 2020

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por el abogado Luis Javier Serrano González en representación de Héctor Alberto Corona, contra una decisión del Juzgado Superior Agrario. Sin embargo, se determinó que la acción era inadmisible, ya que el agraviado había optado por recurrir a vías ordinarias, específicamente un recurso de casación que había sido formalizado previamente. La Sala revocó la medida cautelar de suspensión de efectos de la sentencia impugnada.

En virtud de las anteriores consideraciones, y tomando en cuenta que la parte accionante agotó la vía para atacar la decisión hoy impugnada -recurso de casación-, esta Sala Constitucional declara inadmisible, de conformidad con lo previsto en el artículo 6, numeral 5, de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Luis Javier Serrano González, quien manifiesta actuar en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HÉCTOR ALBERTO CORONA, contra la decisión dictada, el 8 de agosto de 2016, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas, con la cual declaró sin lugar la apelación intentada por la representación judicial del hoy accionante, contra la sentencia dictada el 4 de abril de 2016, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. Así se decide.

1) INADMISIBLE el amparo interpuesto por el abogado Luis Javier Serrano González, inscrito en el Inpreabogado bajo el n° 79.527, en su carácter de apoderado del ciudadano HÉCTOR ALBERTO CORONA, titular de la cédula de identidad n° V- 11.760.326, contra la decisión dictada, el 8 de agosto de 2016 por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas. 2) REVOCA la medida cautelar acordada por esta Sala Constitucional el 27 de octubre de 2017, mediante sentencia N° 813, referida a la suspensión de los efectos de la sentencia dictada, el 8 de agosto de 2016, por el Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure y Amazonas.