Sentencia N° 176 — Sala Constitucional del TSJ, 14 de marzo de 2016

La Sala Constitucional se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por Raúl Enrique Santana Tarbay, representado por el abogado Raúl Santana Medina, en contra de varias decisiones judiciales previas. La acción se fundamenta en la alegación de violación de derechos fundamentales como el derecho a la defensa y al debido proceso. La Sala ordenó la remisión de un expediente relacionado con el caso para su revisión, advirtiendo sobre las sanciones por incumplimiento.

Ahora bien, en aras de pronunciarse sobre la solicitud de amparo constitucional, conjuntamente con medida cautelar presentada ante esta Sala por el abogado Raúl Santana Medina, siendo que en su escrito alega la violación de los derechos a la defensa, al debido proceso y a la tutela judicial efectiva, consignando anexo copia certificada incompleta del expediente de la causa, considera esta Sala Constitucional pertinente solicitar al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, remita copia certificada del expediente signado con las letras y números AH1A-V-1999-000028; el cual deberá ser enviado dentro de los cinco (5) días siguientes a su notificación de conformidad con lo previsto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se ORDENA a la Secretaría de esta Sala practicar la notificación del presente auto por vía telefónica y/o fax, conforme a lo previsto en el artículo 91.3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.