Sentencia N° 1753 Constitucional TSJ 2001: Claudio Raulli DI Gregorio vs Rómulo Villavicencio Navas — Acción de amparo…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo interpuesta por Claudio Raulli Di Gregorio contra una decisión del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil. La acción fue planteada debido a la inadmisibilidad de la misma por parte del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, del Trabajo, y de Menores del Estado Guárico. La Sala determinó su competencia para conocer de la apelación y solicitó información adicional al Juzgado de origen sobre el estado del juicio de estimación e intimación de honorarios judiciales.

Por lo que respecta a la acción de amparo constitucional contra sentencias establece el artículo 4 de la referida Ley especial que debe ser interpuesta ante un Tribunal Superior al que emitió el pronunciamiento. En el presente caso, la acción de amparo fue planteada contra la sentencia dictada el 21 de febrero de 2000, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil (Accidental) de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, por lo que resultaba en efecto competente el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito del Trabajo, y de Menores de la misma Circunscripción Judicial. Decidida la acción de amparo, corresponde oír en un solo efecto la apelación de la respectiva decisión, conforme lo prescribe el artículo 35 de la referida Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, cuando -como en el presente caso- hubiese sido interpuesta, con lo cual se preserva el principio de la doble instancia. Y visto que esta Sala se declaró competente, para conocer de los recursos de apelación y consultas que se ejerzan contra las sentencias que, en materia de amparo constitucional dicten los Juzgados Superiores de la República, la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, que infrinjan directa e inmediatamente normas constitucionales, (con excepción de los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo y el Tribunal de la Carrera Administrativa), le corresponde conocer de la apelación en referencia.

En consecuencia, el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, y Mercantil (Accidental) de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico, deberá remitir en el lapso perentorio de tres (3) días continuos, más 5 días que se le conceden como término de la distancia, contados a partir que conste en autos su notificación, la información requerida, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en concordancia con el artículo 35 eiusdem. Publíquese, regístrese, notifíquese y cúmplase lo ordenado.