Sentencia N° 175 Constitucional TSJ 2001: Ismael Urdaneta vs Director General Sectorial de Transporte… — Acción de amparo…
TSJ/SC, Sent. N° 175, Exp. 00-0784, 13/02/2001 · 14 de febrero de 2001
Expediente00-0784
Parte actora / solicitanteISMAEL URDANETA
Parte demandada / contraparteDirector General Sectorial de Transporte Aéreo
PonentePEDRO RAFAEL RONDÓN HAAZ
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2001-02-14
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por Ismael Urdaneta contra la Resolución Nº 062 del 18 de enero de 1999, que le impuso una multa. La Sala considera que no se verifican las denuncias de violaciones a derechos constitucionales, ya que el demandante no actuó dentro del plazo establecido para solicitar la protección de sus derechos. Además, se concluye que las pruebas promovidas por el accionante no desvirtúan la responsabilidad que se le imputa.
Extracto de la motiva
La Sala observa para decidir que el tribunal de la causa declaró sin lugar la acción de amparo interpuesta por considerar que no se verificaban las denuncias de violaciones de derechos constitucionales. La parte actora denuncia que la Administración aeronáutica, desde el propio inicio del procedimiento, prejuzgó sobre su culpabilidad, señalándolo como infractor de la Ley de Aviación Civil. Este reclamo, como lo indicó el tribunal de la causa, no puede ser admitido, toda vez que el mismo se produjo el 25 de agosto de 1998 (folio 20) y la solicitud de garantía y respeto a dicho derecho constitucional se formuló el 24 de septiembre de 1999 (folio 16), es decir pasados los seis (6) meses que prevé la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales para estimar consentida la presunta violación a un derecho constitucional de la que fue objeto una persona. Por tanto, se desestima la denuncia de violación a la presunción de inocencia. Así se decide. Sobre la denuncia de violación del derecho a la defensa y debido proceso, esta Sala observa que los fundamentos de tal denuncia son falsos, por cuanto se constata que la aludida declaración efectuada, a decir de la parte actora, fuera del procedimiento, impidiendo su control, se trata del informe de los hechos rendido por el ciudadano José Vásquez el 1º de septiembre de 1998, en su condición de copiloto de la aeronave que fuera comandada por el aquí accionante, es decir, en fecha posterior a la notificación del procedimiento sancionatorio y anterior a actuaciones del accionante en el expediente administrativo, por lo que queda evidenciada de los elementos probatorios que cursan a los autos la falsedad de la denuncia. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ISMAEL URDANETA, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 062 de fecha 18 de enero de 1999 dictada por el Director General Sectorial de Transporte Aéreo del extinto Ministerio de Transporte y Comunicaciones. En consecuencia, se CONFIRMA la sentencia dictada por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 10 de noviembre de 1999, y se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado Carlos Ignacio Martínez Bracho, en fecha 16 de diciembre de 1999, contra la citada sentencia.
Palabras clave
amparo constitucionalderecho a la defensapresunción de inocenciadebido procesoLey de Aviación Civilmultaresolución administrativa