Sentencia N° 1744 Constitucional TSJ 2001: Jennie Gutiérrez Gámez vs Juzgado Tercero de Control del Circuito…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia confirma la decisión de la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, que declaró con lugar la acción de amparo interpuesta por la abogada Jennie Gutiérrez Gámez. La acción fue ejercida contra la omisión del Juzgado Tercero de Control al no decidir sobre las solicitudes de libertad de los imputados, lo que se consideró una violación de derechos fundamentales como el debido proceso y la presunción de inocencia. La Corte de Apelaciones había ordenado la libertad de los ciudadanos involucrados, argumentando que la falta de respuesta del juez de control constituía un abuso de poder y una violación de la obligación de decidir en los plazos establecidos por la ley. La Sala Constitucional reafirma la competencia para conocer de la consulta y sostiene que la omisión del juzgado de control infringió derechos constitucionales, por lo que se confirma la decisión de amparo. Finalmente, se ordena la ejecución de la decisión de la Corte de Apelaciones, garantizando así la libertad de los imputados y el respeto a sus derechos fundamentales.

La Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en su decisión del 25 de octubre de 2000, declaró con lugar la acción de amparo interpuesta por la abogada JENNIE GUTIÉRREZ GÁMEZ a favor de sus defendidos REINALDO ANTONIO TORREALBA PÉREZ, EDIXON ANTONIO PIRELA, JOSÉ EUSTOQUIO AQUINO, CARLOS LANDAETA AZUAJE y ANTONIO JAVIER OCANDO y, en consecuencia, ordenó la inmediata libertad de los ciudadanos anteriormente citados y del otro imputado, ciudadano JOSÉ LUIS GONZÁLEZ. El fallo consultado estableció que el artículo 26 de la Constitución y el artículo 6 del Código Orgánico Procesal Penal, garantizan a todas las personas que están involucradas en un proceso, que el mismo se desarrollará sin retraso alguno, lo que implica para un juez la obligación de decidir en los plazos que la ley establece para que se cumplan los distintos actos procedimentales, el no hacerlo, lo hace incurrir en violación de esa garantía. En opinión del sentenciador, al Juez Tercero de Control no pronunciarse sobre la petición fiscal, ni las demás peticiones, incurrió en abuso de poder, violando así los derechos constitucionales de los imputados.

CONFIRMA la decisión de la Sala No. 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, del 25 de octubre de 2000, donde se declaró con lugar la acción de amparo ejercida por la abogada JENNIE GUTIÉRREZ GÁMEZ, actuando como defensora de los ciudadanos REINALDO ANTONIO TORREALBA PÉREZ, EDIXON ANTONIO PIRELA, JOSÉ EUSTOQUIO AQUINO, CARLOS LANDAETA AZUAJE y ANTONIO JAVIER OCANDO, contra la omisión en la que incurrió el Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.