Sentencia N° 1743 — Sala Constitucional del TSJ, 3 de noviembre de 2025

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión presentada por la abogada Yulisneida Ramírez en representación de los ciudadanos Ronmy Salimey Mejías y Jhonny Orlando Acero Linares. La solicitud se fundamenta en la revisión de decisiones previas del Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control, que habían declarado sin lugar la solicitud de sobreseimiento y admitido la acusación en su contra. La Sala considera que no se han presentado argumentos que justifiquen la revisión, ya que los puntos planteados ya fueron resueltos en instancias anteriores y no se evidencia violación de derechos constitucionales.

En lo que respecta los fundamentos de acusación fiscal y la calificación jurídica que estimó el representante fiscal, en este punto focal, el cual resulta uno de los más importantes, ya que, es donde se va a verificar si la situación fiscal se funda en elementos serios y sólidos para el enjuiciamiento de la persona que se procesa, lo que determinó el máximo Tribunal de la República como el ‘control material’, donde el Juzgador debe tocar el fondo de la acusación y sus elementos en que se funda, no debiendo interpretarse como una invasión de la función del Tribunal de Juicio, sino, como el cumplimiento de una de las finalidades esenciales del Tribunal de Control en esta etapa del proceso penal, que no es otra que evitar acusaciones infundadas; en tal sentido, revisados los elementos de convicción que sirvieron de fundamento para presentar el acto conclusivo bajo análisis, este Juzgador considera que los mismos resultan suficientes y sólidos, lo que hace que dicha acusación se encuentre debidamente fundados y se vislumbra un pronóstico de sentencia condenatoria en contra de los ciudadanos (...), careciendo de fundamento lo esgrimido por el Defensor Privado, que la acusación fiscal evidencia vicios de orden público por tal motivo SE DECLARAN SIN LUGAR las excepciones interpuestas por el ABOGADO CARLOS SOTILLO, y en cuánto a las excepciones interpuestas por el ABOGADO RICARDO ÁVALOS SALAZAR, SE ADMITEN PARCIALMENTE por cuanto este jugador considera procedente su solicitud en cuanto a que SE DECLARAN SIN LUGAR la solicitud de RESERVA FISCAL planteada por el titular de la acción penal. Y ASÍ SE DECIDE.

PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de revisión planteada por la abogada Yulisneida Ramírez, actuando como defensora privada de los ciudadanos RONMY SALIMEY MEJÍAS y JHONNY ORLANDO ACERO LINARES, del acta de audiencia preliminar dictada el audiencia preliminar del 28 de agosto de 2019, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Que NO HA LUGAR la solicitud de revisión y su auto fundado dictado 2 de septiembre de 2019 por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.