Sentencia N° 1742 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de octubre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó sentencia en la que se declara improcedente la acción de amparo constitucional interpuesta por Mariely Guevara Angulo contra el Directorio del Consejo Nacional Electoral. La demandante alegaba la violación de su derecho al salario y a la presunción de inocencia, debido a que se le había suspendido el pago de su salario tras ser detenida preventivamente. La Sala analizó la fundamentación del amparo y determinó que la suspensión del salario era procedente, dado que la demandante no estaba cumpliendo con su jornada laboral debido a su situación de privación de libertad.

La Sala observa que en el presente caso no existe agravio constitucional debido a la actitud asumida por el Consejo Nacional Electoral, ya que era procedente la suspensión de la relación de empleo público existente entre la quejosa y el mencionado órgano. De allí que, como se expresó, en tanto que no existen las violaciones constitucionales que se señalaron en el libelo, esta Sala declara la improcedencia in limine litis de la demanda de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana Marieli Guevara Angulo, contra el Directorio del Consejo Nacional Electoral “...por su negativa injustificada a pagarle el salario a [su] representada, quien se encuentra en prisión preventiva y por ende bajo presunción de inocencia desde el mes de enero de 2006”. Así se decide.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE in limine litis la acción de amparo constitucional interpuesta por el apoderado judicial de la ciudadana Mariely Guevara Angulo, antes identificados, contra el Directorio del Consejo Nacional Electoral. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.