Sentencia N° 1741 Constitucional TSJ 2001: Alfredo Cilleruelo Valdés vs Panamco de Venezuela, S.A. — Revisión de jurisdicción en…
TSJ/SC, Sent. N° 1741, Exp. 01-0578, 20/09/2001 · 20 de septiembre de 2001
Expediente01-0578
Parte actora / solicitanteAlfredo Cilleruelo Valdés
Parte demandada / contrapartePanamco de Venezuela, S.A.
PonenteJESÚS EDUARDO CABRERA ROMERO
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2001-09-20
DecisiónNO HA LUGAR
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia de la Sala Político-Administrativa que declaró la jurisdicción del Poder Judicial para conocer de una reclamación por cobro de bolívares relacionada con un supuesto invento. La empresa demandada, Panamco de Venezuela, argumentó que la calificación de la invención debía ser competencia de un órgano administrativo y no del Poder Judicial, lo que constituía una usurpación de funciones. La Sala Constitucional, tras analizar los argumentos, decidió que la revisión solicitada era improcedente y declaró NO HA LUGAR la solicitud de revisión.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la decisión sometida a revisión es la sentencia de la Sala Político-Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia que declaró sin lugar la regulación de jurisdicción propuesta por la empresa PANAMCO DE VENEZUELA S.A., en el juicio que por cobro de bolívares sigue en su contra el ciudadano ALFREDO CILLERUELO VALDÉS y, en consecuencia, decidió que el Poder Judicial si tiene jurisdicción para conocer de la reclamación incoada por dicho ciudadano, al considerar que la Ley Orgánica del Trabajo atribuye a los órganos jurisdiccionales del trabajo, competencia para fijar la retribución que corresponda a los trabajadores con motivo de las invenciones de servicio y de empresa, y que en el caso estudiado, la reclamación nació con ocasión a la relación laboral existente entre las partes antes identificadas. Analizado, como ha sido, el fallo recurrido encuentra esta Sala que el razonamiento que informa al mismo es producto de la apreciación soberana realizada por el juzgador sobre el asunto sometido a su conocimiento, razón por la cual no puede considerarse como lo afirma el apoderado de la recurrente que la referida sentencia vulnera de manera grosera y directa los artículos 136 y 137 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela o desconoce la doctrina fijada respecto a dichas disposiciones por esta Sala, así como tampoco que “...se apartó de la interpretación de la Constitución contenida en las sentencias dictadas por esta Sala y obvió por completo la aplicación e interpretación de las normas constitucionales aplicables al caso respecto a la división de los Poderes Públicos del Estado, debido proceso, derecho a la defensa, juez natural y transparencia en el proceso...”.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión presentada por el abogado PAÚL J. ABRAHAM G., , actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., de la sentencia dictada por la Sala Político Administrativa de este Tribunal Supremo de Justicia, el 15 de marzo de 2001 y publicada el 20 del mismo mes y año, la cual se refiere a la solicitud de regulación de jurisdicción interpuesta por su representada, en el juicio que por cobro de bolívares incoara el ciudadano ALFREDO CILLERUELO VALDÉS en contra de PANAMCO DE VENEZUELA.
Palabras clave
jurisdiccióninvenciónrevisiónderecho administrativodebido procesoseparación de poderesprotección intelectual