Sentencia N° 1740 — Sala Constitucional del TSJ, 12 de noviembre de 2008

La Sala Constitucional decidió sobre la oposición a una medida cautelar innominada solicitada por los ciudadanos José Antonio Macías Cabano y Leyderdalia Castaño de Macías, en el contexto de un juicio de ejecución de hipoteca. La medida cautelar fue inicialmente otorgada el 14 de julio de 2008, pero el Banco de Venezuela Banco Universal C.A. se opuso a su mantenimiento, argumentando la falta de elementos probatorios necesarios para su otorgamiento. La Sala, tras analizar los argumentos presentados, concluyó que la oposición no desvirtuaba los fundamentos de la medida cautelar y que existía la presunción de buen derecho a favor de los accionantes.

En efecto, aprecia esta Sala, luego de analizados los argumentos que hacen oposición a la medida cautelar, que la presunción de buen derecho a favor de los accionantes se mantiene vigente y que la misma se evidencia de los contratos de prestamos hipotecario y de intereses suscritos entre el Banco de Venezuela Banco Universal C.A, y los accionantes, que cursan en el expediente, asimismo se mantiene el riesgo de provocar un perjuicio en cabeza de la parte actora puesto que en caso de resultar favorecidos los ciudadanos José Antonio Macías Cabano y Leyderdalia Castaño de Macías en la presente acción de habeas data, los efectos generados en el juicio principal, referido a la ejecución de hipoteca de los bienes garantizados en los aludidos contratos, podrían ser irreversibles, en consecuencia debe declararse sin lugar la oposición realizada por la referida entidad bancaria y mantener la vigencia de la medida cautelar decretada el 14 de julio de 2008, hasta tanto esta Sala no dicte decisión definitiva en este proceso. Así se declara.

Se declara sin lugar la oposición planteada por el Banco de Venezuela Banco Universal C.A. y se mantiene la vigencia de la medida cautelar decretada el 14 de julio de 2008.