Sentencia N° 174 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de abril de 2017

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de revisión constitucional presentada por el abogado Francisco Javier Rodríguez en representación de Samuel Ramiro Carrillo Chinchilla. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de legitimidad del solicitante, quien no presentó copia certificada del poder que acredite su representación. La Sala establece que es necesario presentar documentos fehacientes para garantizar la seguridad jurídica en estos procedimientos.

En virtud de las anteriores consideraciones, y por cuanto la abogada Claribel Castillo Meza no acreditó la representación que alegó tener, la revisión constitucional bajo análisis resulta inadmisible de conformidad con lo que preceptúa el artículo 133, numeral 3 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se decide.

Por las razones que anteceden, este Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE para conocer de la presente causa e INADMISIBLE la solicitud de revisión formulada por el abogado Francisco Javier Rodríguez, en representación del ciudadano Samuel Ramiro Carrillo Chinchilla, contra la decisión dictada, el 15 de septiembre de 2016, de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida. Publíquese, regístrese y se ordena archivar el presente expediente.