Sentencia N° 174 — Sala Constitucional del TSJ, 1 de marzo de 2011
TSJ/SC, Sent. N° 174, Exp. 10-0382, 01/03/2011
Expediente10-0382
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoRevision Constitucional
Fecha de la decisión2011-03-01
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revisó la sentencia N° 000031 dictada por la Sala de Casación Civil, que había declarado con lugar un recurso de casación. Se argumentó que la Sala de Casación Civil no valoró adecuadamente los escritos de impugnación y contrarréplica presentados por la parte solicitante, lo que vulneró derechos fundamentales como el debido proceso y la tutela judicial efectiva. La Sala Constitucional, al encontrar que efectivamente hubo una omisión en la valoración de estos escritos, decidió declarar ha lugar la solicitud de revisión y anuló la sentencia objeto de revisión.
Extracto de la motiva
La Sala observa que la solicitud de revisión no se configura como la posibilidad de una tercera instancia de la cual disponen los ciudadanos para fundamentar la misma en los posibles errores de juzgamiento en que incurran los jueces, sino que esta se constituye como un medio extraordinario y excepcional de control de la Sala sobre la interpretación de principios y normas constitucionales, que atenten de tal modo contra los derechos de los justiciables que hagan factible su revisión y posterior anulatoria de la sentencia impugnada por parte de la Sala. En este sentido, se aprecia de la lectura de la página web del Tribunal Supremo de Justicia, de las cuentas diarias de la Sala de Casación Civil, signadas con los números 130, 139 y 146 de fechas 3 de agosto de 2009, 14 de agosto de 2009 y 24 de septiembre de 2009 respectivamente, lo siguiente: “REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA DE CASACIÓN CIVIL SECRETARÍA CUENTA DIARIA DEL 3 DE AGOSTO DE 2009 N° 130 Hubo Despacho Siendo las 8:30 a.m. se inicia el despacho. ESCRITOS, OFICIOS Y DILIGENCIAS RECIBIDAS …omissis… 4) Exp. nº AA20-C-2009-000416 El abogado LUIS ALBERTO ACUÑA CABRERA, apoderado judicial de los co-demandados, presentó escrito de IMPUGNACIÓN en el juicio seguido por BAR RESTAURANT EL QUE BIEN, C.A. contra FLORIDA RENTA CARS, C.A. Y OTRO”.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara HA LUGAR a la solicitud de revisión interpuesta por el abogado Luis Alberto Acuña Cabrera, actuando como apoderado judicial del ciudadano FRANCISCO DÍAZ BARRERA, contra la sentencia N° 000031, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, el 2 de marzo de 2010. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.