Sentencia N° 1735 — Sala Constitucional del TSJ, 9 de diciembre de 2014

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la acción de amparo interpuesta por la jueza Cristina Helena Agostini Cancino contra la decisión de la Corte Disciplinaria Judicial que la destituyó por abuso de autoridad. La Sala consideró que la decisión impugnada violó derechos fundamentales, al no respetar el debido proceso y la seguridad jurídica, ya que se le atribuyó responsabilidad disciplinaria por hechos que estaban prescritos. Finalmente, se declaró la responsabilidad disciplinaria de la jueza y se ordenó su destitución del cargo.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de la acción de amparo interpuesta por la ciudadana Cristina Helena Agostini Cancino, Jueza Superior Penal, se pronunció sobre la decisión N° 13 de la Corte Disciplinaria Judicial, que la destituyó por abuso de autoridad. En su análisis, la Sala destacó que la Corte Disciplinaria no consideró adecuadamente los principios de seguridad jurídica y debido proceso, al sancionar a la jueza por hechos que ya estaban prescritos. La Sala enfatizó que la aplicación retroactiva de criterios jurisprudenciales contraviene el artículo 24 de la Constitución, que protege el derecho a la defensa y la tutela judicial efectiva. Por lo tanto, se concluyó que la actuación de la Corte Disciplinaria fue arbitraria y violatoria de derechos fundamentales.

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, se declara COMPETENTE y ADMITE la demanda de amparo interpuesta, en nombre propio, por la ciudadana Cristina Helena Agostini Cancino, Jueza Superior Penal (Titular) de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, contra la decisión N° 13, publicada el 22 de abril de 2014, por la Corte Disciplinaria Judicial que dictó los siguientes pronunciamientos: “[…] PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso apelación interpuesto por la profesional del derecho KATHERINE CASELLAS JIMÉNEZ, Inspectora de Tribunales... SEGUNDO: Se REVOCA PARCIALMENTE la decisión N° TDJ-SD-2013-137 publicada por el TDJ en fecha 14 de agosto de 2013, mediante la cual se ABSOLVIÓ DE RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA a la ciudadana CRISTINA HELENA AGOSTINI CANCINO, Jueza Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta … sólo en lo que respecta a los ordinales 2° y 7° de la referida decisión. TERCERO: Se DECLARA LA RESPONSABILIDAD DISCIPLINARIA de la ciudadana CRISTINA HELENA AGOSTINI CANCINO… y se DESTITUYE del cargo de Jueza Titular de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, por haber incurrido en el ilícito de abuso de autoridad, previsto en el artículo 40 numeral 16 de la Ley de Carrera Judicial, normativa legal vigente para el momento de ocurrencia de los hechos, actualmente previsto en el artículo 33, numeral 14 del Código de Ética del Juez Venezolano y la Jueza Venezolana, por el hecho comprobado de haber modificado de oficio los procedimientos penales ordinarios por el procedimiento especial abreviado que habría de seguirse en las causas números: OP01-R-2006-000091, OP01-R-2006-000082, OP01-R-2006-000154, OP01-R-2006-000148, OP01-R-2005-000070, OP01-R-2007-000025, OP01-R-2006-000145, 0P01-R-2006-000065, OP01-R-2006-000115, OP01-R-2006-000120, OP01-R-2006-000135, OP01-R-2006-000160, OP01-R-2006-000078, OP01-R-2006-000125, OP01-R-2006-000142 y OP01-R-2005-000028. CUARTO: Se CONFIRMA parcialmente la decisión N° TDJ-SD-2013-137 publicada por el TDJ en fecha 14 de agosto de 2013, sólo en cuanto a los ordinales 1°, 3°, 4°, 5° y 6°.”