Sentencia N° 1733 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de noviembre de 2011

La sentencia se dicta en el contexto de un amparo constitucional interpuesto por Jesús Gregorio Pacheco contra la omisión de pronunciamiento del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo. La Corte de Apelaciones declaró con lugar la demanda de amparo, reconociendo la violación del derecho a la tutela judicial eficaz del quejoso, al no pronunciarse sobre la solicitud de querella presentada contra Rafael José Durán Barillas por delitos graves.

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Trujillo, como primera instancia constitucional, declaró con lugar la demanda de amparo porque, en efecto, el Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de ese Circuito Judicial Penal, lesionó el derecho a la tutela judicial eficaz del quejoso, ciudadano Jesús Gregorio Pacheco, cuando no se pronunció respecto de la admisibilidad de la solicitud de querella que interpuso contra el ciudadano Rafael José Durán Barillas, como autor de los delitos de amenaza de daño, ultraje violento a funcionario público y lesiones con agravantes específicas y generales. Así, la Corte de Apelaciones ordenó el restablecimiento de la situación jurídica que había sido infringida y ordenó la reposición de la causa al estado de que la Juez Quinta de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal en referencia –a quien correspondió la causa luego de la inhibición del Juez Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control- se pronunciara respecto de la admisibilidad o no de la querella que interpuso el ciudadano Jesús Gregorio Pacheco en contra del ciudadano Rafael José Durán Barillas.

Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.