Sentencia N° 1731 — Sala Constitucional del TSJ, 6 de octubre de 2006

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia admitió la demanda de amparo interpuesta por Hugo Rincón Hernández contra la sentencia del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito, que había declarado sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandada. La Sala consideró que la decisión recurrida violaba el derecho a la defensa del demandante, al no valorar adecuadamente las pruebas presentadas en el juicio. En consecuencia, se ordenó la notificación de la decisión al juzgado de origen y se fijó audiencia pública para el caso.

Por cuanto, con fundamento en los artículos 266, cardinal 1, 335 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y la Disposición Derogatoria, Transitoria y Final, letra b), de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la Sala declaró su competencia para el conocimiento de las demandas de amparo constitucional que se ejerzan contra las sentencias de última instancia que dicten los Juzgados Superiores de la República, salvo los casos de las que pronuncien los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo. Y por cuanto, en el asunto de autos, la demanda fue ejercida contra el veredicto que expidió el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Área Metropolitana de Caracas, esta Sala se declara competente para la decisión de la demanda en referencia. Así se decide.

1. ADMITE la demanda de amparo que incoó el ciudadano HUGO RINCÓN HERNÁNDEZ, con la asistencia de la abogada Gina Cazar Vásquez, contra la decisión que dictó, el 29 de junio de 2006, el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio por resolución de contrato de arrendamiento que intentó la ciudadana Alicia Yolanda Pinto de Méndez contra el supuesto agraviado ciudadano Hugo Rincón Hernández. Por consiguiente, 2. ORDENA: 2.1 La notificación de esta decisión al Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, notificación que deberá acompañarse con copia de este auto y del escrito continente de la demanda de amparo, con la información de que podrá hacerse presente en la audiencia pública, cuyo día y hora serán fijados por la Secretaría de la Sala, para que exponga lo que estime pertinente acerca de la demanda de amparo constitucional a que se contraen las presentes actuaciones. Se le advertirá al notificado que su ausencia no será entendida como aceptación de los hechos que se le imputaron.