Sentencia N° 1731 Constitucional TSJ 2001: Mercedes Colmenares Morales vs Federación Médica Venezolana, Secretaría de…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia decidió confirmar la homologación del desistimiento de la acción de amparo interpuesta por Mercedes Colmenares Morales contra la Federación Médica Venezolana y otras entidades. La acción fue admitida inicialmente por la Corte Primera de lo Contencioso y Administrativo, pero posteriormente la abogada de la accionante desistió de la misma, lo cual fue homologado por la Corte. La Sala consideró que no se comprometían derechos de orden público ni buenas costumbres, por lo que se procedió a confirmar la decisión de homologación del desistimiento.

La sentencia dictada en sede constitucional por la Corte Primera de lo Contencioso y Administrativo, de fecha 20 de julio de 2000, declaró homologado el desistimiento. Al efecto, señaló lo siguiente: “... visto que la apoderada judicial de la querellante desiste de la pretensión de amparo y que a su vez tiene conferida expresamente la facultad para tales fines, según se evidencia de instrumento de poder cursante al folio 33 y su vuelto del expediente, y por cuanto en el presente caso no se trata de derechos de eminente orden público o que afecten las buenas costumbres, esta Corte estima procedente homologar el desistimiento formulado, y así se decide...”. Por otra parte, en relación de la solicitud formulada por las apoderadas judiciales de la Federación Médica Venezolana, sobre la imposición de una multa y la condenación en costas de la accionante en amparo, la referida Corte negó tal pedimento, y al respecto señaló lo siguiente: “1.- ...Dicha interposición se efectuó con anterioridad a la realización de los mencionados juegos, siendo admitida el 14 de junio de 2000, es decir, dentro del lapso estipulado para celebración de dichos juegos. Por tal razón, no tendría efecto alguno que se siguiera la siguiente causa, en virtud de que ya se habían iniciado las referidas actividades. Por consiguiente, esta Corte mal podría considerar que la pretensión de amparo fue infundada y temeraria por tanto niega tal petición y así se decide.... 2.-...esta Corte niega la imposición de costas en virtud de que la pretensión de amparo incoada por la querellante no es temeraria por las razones precedentes. Así se decide...”.

En fuerza de lo anteriormente expuesto, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, CONFIRMA, la decisión dictada el 20 de julio de 2000 por la Corte Primera de lo Contencioso y Administrativo, la cual homologó el desistimiento formulado por la abogada Soraya Farías Santaella, con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana MERCEDES COLMENARES MORALES, en la pretensión de amparo constitucional interpuesta, contra la Federación Médica Venezolana, la Secretaría de Deportes de la Federación Médica Venezolana y la Comisión de Deportes y Recreación de la referida Federación. Publíquese regístrese comuníquese y archívese el expediente. Cúmplase lo ordenado.