Sentencia N° 1727 — Sala Constitucional del TSJ, 23 de agosto de 2004

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la apelación interpuesta por la ciudadana Carmen Cecilia Parada contra la decisión del Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo, que declaró terminado el procedimiento de amparo constitucional por falta de comparecencia de la parte accionante. La Sala, tras analizar la competencia, decidió declinar el conocimiento del caso a la Corte de lo Contencioso Administrativo, argumentando que la acción de amparo fue ejercida contra el desacato de la empresa ALIASALUD S.A. a dar cumplimiento a una providencia administrativa.

La Sala considera, por tanto: 1º : Que debe declinar la competencia del caso de autos en la Corte Primera de lo Contencioso- Administrativo, a fin de que continúe conociendo del mismo, conforme a las competencias y atribuciones que le son propias...

1.- Se declara INCOMPETENTE para conocer de la apelación ejercida contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 9 de marzo de 2004, que declaró terminado el procedimiento de la acción de amparo interpuesta por el abogado Freddy Alfonso Meneses Mñoz, apoderado judicial de la ciudadana CARMEN CECILIA PARADA contra “el desacato de la empresa ALIASALUD S.A., a dar cumplimiento a la providencia administrativa número 39 dictada el 29 de abril de 2003, por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Area Metropolitana de Caracas”. 2.- DECLINA el conocimiento de la presente apelación en la Corte de lo Contencioso Administrativo, que según el sistema de distribución corresponda.