Sentencia N° 1725 — Sala Constitucional del TSJ, 13 de mayo de 2011

TSJ/SC, Sent. N° 1725, Exp. 11-0459, 16/11/2011
Expediente11-0459
PonenteJuan José Mendoza Jover
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2011-05-13
DecisiónInadmisible

Resumen

La ciudadana Digna Sabina María Maldonado de Pelayo interpuso una acción de amparo constitucional ante la Sala Constitucional del TSJ, alegando violaciones a sus derechos constitucionales por parte del Tribunal Superior Cuarto en lo Agrario del Estado Táchira. La Sala requirió a la demandante que corrigiera su demanda para cumplir con los requisitos establecidos en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Al no realizar la corrección dentro del plazo establecido, la Sala declaró inadmisible la acción de amparo.

Extracto de la motiva

Visto que la accionante no realizó el suficiente señalamiento e identificación del presunto agraviante ni del derecho o de la garantía constitucionales presuntamente violados o amenazados de violación, ni estableció cuál es la situación jurídica supuestamente infringida, esta Sala, con fundamento en los artículos 18, numerales 3, 4, 5 y 6, y 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, así como el artículo 134 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, ordena a la ciudadana Digna Sabina María Maldonado de Pelayo (…) corrija la demanda.

Dispositiva

Por lo expuesto, esta Sala Constitucional declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana DIGNA SABINA MARÍA MALDONADO DE PELAYO. Publíquese, regístrese y archívese el expediente.

Palabras clave

amparoderechos constitucionalesinadmisibilidadtribunalprocedimiento

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca