Sentencia N° 1725 Constitucional TSJ 2001: Marisela Cisneros Añez vs Erleni García Guevara — Consulta de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la consulta de una sentencia emitida por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que había declarado inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por Marisela Cisneros Añez en representación de Alida Villegas Lewis. La Corte había revocado un fallo anterior y ordenado el envío del expediente a la Sala Constitucional para su consulta. La Sala, tras analizar el caso, determinó que no tenía materia sobre la cual pronunciarse, ya que implicaría una revisión en tercera instancia.

Conforme a lo señalado por la Sala Constitucional en su decisión del 20 de enero de 2000, caso: Domingo Ramírez Monja, le corresponde conocer todas las sentencias que resuelvan acciones de amparo constitucional dictadas por los Juzgados Superiores de la República (con excepción de los Tribunales Superiores con competencia en lo contencioso administrativo), Corte Primera de lo Contencioso Administrativo y las Cortes de Apelaciones en lo Penal, cuando conozcan como Tribunales de Primera Instancia. En el caso de autos, se somete al conocimiento de la Sala, la consulta de un sentencia emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, motivo por el cual esta Sala, congruente con el fallo reseñado ut supra, se declara competente para resolver la presente consulta. Así se decide. Ahora bien, del estudio del presente expediente esta Sala observa lo siguiente: Que en el presente caso se interpuso una acción de amparo constitucional de la cual conoció el Tribunal de Carrera Administrativa, órgano que la declaró sin lugar el 9 de septiembre de 1999, por considerar que las presuntas violaciones constitucionales denunciadas "...configuran hechos de violación de disposiciones de rango legal y sub-legal...". Que contra tal decisión la parte accionante ejerció el recurso de apelación, siendo conocido el mismo por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual el 2 de noviembre de 2000, declaró con lugar la apelación, revocó el fallo apelado y declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional interpuesta por la accionante, con fundamento en el artículo 6 numeral 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo ordenó "Remítase el expediente al Tribunal de origen" y, sin embargo, posteriormente el 27 del mismo mes y año remitió el expediente para la consulta de ley a esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Por las razones precedentes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR A LA CONSULTA de la sentencia del 2 de noviembre de 2000, emanada de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, que decidió la apelación interpuesta contra la decisión del 9 de septiembre de 1999, emitida por el Tribunal de Carrera Administrativa, que declaró sin lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada Marisela Cisneros Añez, actuando en su carácter apoderada judicial de la ciudadana ALIDA VILLEGAS LEWIS contra la ciudadana Erleni García Guevara, en su condición de Directora General del Servicio Autónomo de Educación Distrital (S.A.E.D.), Gobierno del Distrito Federal. Publíquese, regístrese y comuníquese. Remítase el expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.