Sentencia N° 1724 — Sala Constitucional del TSJ, 29 de noviembre de 2013

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia dictó una sentencia en respuesta a una acción de amparo constitucional presentada por Elías Jacobo Salamé Kamal contra decisiones del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Estado Aragua. La acción se fundamentó en un supuesto error del juzgado al no considerar argumentos en decisiones interlocutorias relacionadas con un juicio por daños y perjuicios. La Sala ordenó al juzgado que recabe y remita las actas necesarias para dictar un pronunciamiento adecuado en la causa.

Visto que en las actas procesales que conforman la presente causa no cursa la totalidad de las actas del expediente sino sólo algunas actuaciones aisladas del proceso civil tramitado en instancia. Visto que las referidas actas se requieren a los fines de dictar un pronunciamiento en la presente causa, esta Sala ORDENA, de conformidad con lo previsto en el artículo 17 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, al Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua que recabe tales actuaciones y remita, dentro de los cinco (5) días siguientes contados a partir de la recepción del oficio correspondiente, más el término de la distancia, que en el presente caso se estableció en dos (2) días, copia certificada de las actas que conforman el respectivo expediente, tomando en cuenta que la omisión en remitir la información requerida traerá como consecuencia la sanción prevista en el artículo 122 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Publíquese y regístrese. Cúmplase lo ordenado.