Sentencia N° 1723 Constitucional TSJ 2001: Alfredo Cruz Valencia — La inadmisibilidad de la acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la acción de amparo constitucional interpuesta por Alfredo Cruz Valencia, representado por Norma Castro, en relación a una medida de privación de libertad. La Sala observó que el escrito presentado no especificaba con claridad la pretensión del actor, lo que dificultaba la delimitación de su competencia para dictar una decisión. Se ordenó al demandante que en un plazo de 48 horas precisara si lo interpuesto era un recurso de apelación, de casación o una acción de amparo constitucional, advirtiendo que el incumplimiento daría lugar a la inadmisibilidad de la acción.

La Sala estima que resulta menester, a fin de poder delimitar su competencia y dictar su decisión en el presente caso, emplazar a la parte actora, ciudadano Alfredo Cruz Valencia, representado por la ciudadana Norma Castro, para que en un lapso de cuarenta y ocho (48) horas, siguientes a la notificación de la presente decisión, señale a esta Sala, si lo interpuesto mediante el escrito consignado es un recurso de apelación, de casación, o si se trata de una acción de amparo constitucional, en cuyo caso, de conformidad con el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, precise con exactitud el presunto agraviante, advirtiéndose que el incumplimiento de lo ordenado en dicho lapso, dará lugar a la inadmisibilidad de la acción, conforme al artículo 19, eiusdem.

Publíquese, regístrese y comuníquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en el Salón de Despacho de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en Caracas a los 20 días del mes de SEPTIEMBRE del dos mil uno. Años 191º de la Independencia y 142º de la Federación.