Sentencia N° 1720 — Sala Constitucional del TSJ, 30 de julio de 2002

La Sala Constitucional se pronunció sobre un amparo constitucional interpuesto por la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela contra sentencias previas que afectaban sus derechos. Se observó que no se presentaron copias certificadas de decisiones judiciales relevantes para el caso, lo que impidió el análisis de la admisibilidad del amparo. La Sala ordenó la presentación de dichas copias en un plazo perentorio, advirtiendo que la falta de cumplimiento podría llevar a la declaración de inadmisibilidad de la demanda.

Ahora bien, de la lectura del expediente esta Sala observa que el amparo se interpuso contra dos decisiones judiciales que dictó, en materia de amparo constitucional, el 21 de noviembre de 2000, el Juzgado supuesto agraviante en las que, como Tribunal de alzada, declaró con lugar las demandas de amparo que, en contra de la aquí supuesta agraviada, intentaron las ciudadanas Ylia Coromoto Brown Contreras y Leyvi Marina Quintero. Observa, además, esta Sala que no consta en autos copia certificada de una de dichas decisiones judiciales, a saber, la que resolvió en segunda instancia el amparo que intentó la ciudadana Ylia Coromoto Brown Contreras. Asimismo, se advierte que tampoco aparece copia alguna del fallo que sentenció, en primera instancia, el amparo que interpuso la ciudadana Leyvi Marina Quintero. Ambas decisiones resultan, a juicio de esta Sala, relevantes para el juzgamiento sobre la admisibilidad del presente amparo.

Publíquese, regístrese y cúmplase lo que se ordenó.