Sentencia N° 172 Constitucional TSJ 2000: Urania Colmenarez de Díaz vs Corte de Apelaciones del Circuito Judicial…

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia revoca la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta por Urania Colmenarez de Díaz en nombre de Baudilio Díaz Colmenarez. La Corte de Apelaciones argumentó que la demandante no tenía legitimación para interponer el amparo, ya que no presentó el poder correspondiente. Sin embargo, la Sala Constitucional considera que la acción de amparo debe ser admitida y que la Corte de Apelaciones debió solicitar la subsanación del defecto antes de declarar la inadmisibilidad.

La Constitución vigente, publicada en la Gaceta Oficial n° 36.860 del 30 de diciembre de 1999, consagra en su Título III los derechos y garantías constitucionales de los cuales goza toda persona. Destaca entre sus disposiciones generales el contenido del artículo 27, el cual precisa el derecho de toda persona a ser amparada por los tribunales en el goce y ejercicio de los mismos, aun de los que sean inherentes a la persona aunque no figuren expresamente en la Carta Magna o en los instrumentos internacionales sobre derechos humanos. Para ello establece el procedimiento de la acción de amparo el cual “...será oral, público, breve, gratuito y no sujeto a formalidad...”; tiene al respecto la autoridad judicial competente la potestad para restablecer inmediatamente la situación jurídica infringida o la situación que más se asemeje a ella. Ha precisado este Máximo Tribunal, en lo que se refiere a la determinación de las competencias de los tribunales de la República, que el constituyente dejó dicha función al legislador y que corresponde a este último distribuir entre los distintos órganos, conforme a los criterios que juzgue idóneos, las potestades del poder jurisdiccional. En tal sentido, y como quiera que, a excepción de la Constitución de 1961, el resto del ordenamiento jurídico mantiene su vigencia en todo lo que no contradiga a la nueva Carta Magna, vendría la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales a determinar las pautas para establecer la competencia de los diferentes tribunales en esta materia.

Por las razones expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley REVOCA la decisión objeto de esta consulta dictada en fecha 28 de septiembre de 1999 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, mediante la cual se declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta en fecha 14 de septiembre de 1999 por la señora Urania Colmenarez de Díaz, en nombre del ciudadano BAUDILIO DÍAZ COLMENAREZ. Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al tribunal de origen para que continúe la tramitación de la acción de amparo, dando cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Cúmplase lo ordenado.