Sentencia N° 1719 — Sala Constitucional del TSJ, 16 de noviembre de 2011

TSJ/SC, Sent. N° 1719, Exp. 11-1094, 16/11/2011
Expediente11-1094
PonenteJuan José Mendoza Jover
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo Constitucional
Fecha de la decisión2011-11-16
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto negativo de competencia entre dos Juzgados Superiores en relación a una acción de amparo constitucional interpuesta por Jesús Enrique Pérez Pérez, en su carácter de Presidente y Representante Legal de Multiservicios S.J. 2003, C.A. La acción fue motivada por un decreto de medida de secuestro dictado por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren, que se consideró lesivo a derechos constitucionales. La Sala determinó que la competencia para conocer del caso correspondía a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, ordenando la remisión del expediente correspondiente.

Extracto de la motiva

La acción de amparo puede ejercerse contra vías de hecho, normas, actos administrativos y sentencias o actos procesales. Estos últimos amparos se rigen por el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y tienen un tratamiento distinto en cuanto a los tribunales competentes para conocerlos, que el resto de los amparos posibles. Es a este sector de amparos, excluidos los que se interpongan contra sentencias, actos u omisiones judiciales, los que de inmediato pasa a analizar esta Sala.

Dispositiva

Por las razones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara: Primero: Que esta Sala Constitucional es COMPETENTE para conocer del conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental y el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Segundo: Que un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, es el tribunal competente para conocer en primera instancia de la acción de amparo interpuesta por el ciudadano Jesús Enrique Pérez Pérez, actuando en su carácter de Presidente y Representante Legal de MULTISERVICIOS S.J. 2003, C.A. contra el decreto de medida de secuestro dictada por el Juzgado Segundo del Municipio Iribarren en el juicio que, por desalojo de inmueble intentó el ciudadano Guillermo Romero Gutiérrez contra la mencionada compañía anónima. En consecuencia, se ORDENA remitir el expediente al Tribunal Distribuidor de Primera Instancia con competencia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, para su correspondiente distribución.

Palabras clave

competenciaamparoderechosjurisdicciónarrendamientostribunalesconstitucionalmercantil

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca