Sentencia N° 1715 Constitucional TSJ 2001: Pedro Alejandro Vivas Medina — Inadmisibilidad de acción de amparo constitucional

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Pedro Alejandro Vivas Medina, en representación de los ciudadanos Jaime Antonio Barrios, Julio César Jiménez y Luis Enrique Medina. La inadmisibilidad se fundamenta en el desistimiento de la acción por parte del abogado, quien no contaba con las facultades necesarias para ello, así como en la cesación del agravio denunciado, dado que se había decretado la libertad plena de los accionantes.

Visto el desistimiento de la acción de amparo, esta Sala observa que de acuerdo a reiterada jurisprudencia, el representante judicial del accionante requiere poseer facultades expresas para desistir de la acción incoada, de allí que se advierte que, por no constar en el expediente, evidencia alguna de que el abogado Pedro Alejandro Vivas Medina, le haya sido conferida la facultad expresada, resulta forzoso para esta Sala Constitucional declarar improcedente el desistimiento efectuado, implícito en la renuncia contenida en la referida diligencia. Así se declara. Segundo: De la revisión efectuada al expediente, esta Sala observa, que quien intentó la presente acción en su condición de defensor de los ciudadanos Jaime Antonio Barrios, Julio César Jiménez y Luis Enrique Medina, es la misma persona, que con tal carácter, manifestó que había cesado la violación constitucional que dio origen a la interposición de la presente acción, de lo cual se desprende que, en el presente caso, se ha verificado una causal de inadmisibilidad sobrevenida de la acción incoada, pues al haberse decretado la libertad plena de sus defendidos, mediante decisión dictada el 23 de abril de 2001, por el Juzgado Décimo Cuarto en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, se entiende que cesó el agravio denunciado de los derechos constitucionales de los accionantes.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado Pedro Alejandro Vivas Medina, defensor de los ciudadanos JAIME ANTONIO BARRIOS, JULIO CÉSAR JIMÉNEZ y LUIS ENRIQUE MEDINA, contra la sentencia dictada el 5 de abril de 2001, por la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.