Sentencia N° 1710 — Sala Constitucional del TSJ, 5 de diciembre de 2014

La ciudadana Yennifer Viña Moreno solicitó la revisión de una sentencia condenatoria dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua, que la condenó a cinco años y cuatro meses de prisión por estafa agravada continuada. La solicitante argumentó que la decisión vulneró sus derechos a la libertad y al debido proceso, alegando que el juez actuó de manera excesivamente punitiva al considerar incumplido un acuerdo reparatorio. La Sala Constitucional, al examinar la solicitud, determinó que la revisión es una facultad extraordinaria y que la decisión del Juzgado de Control se ajustó a derecho, por lo que declaró no ha lugar la solicitud de revisión.

La ciudadana Yennifer Viña Moreno, solicitó ante esta Sala Constitucional la revisión de la sentencia que emitió el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua el 15 de abril de 2014, que condenó a la solicitante al cumplimiento de cinco años y cuatro meses de prisión, por la comisión del delito de estafa agravada continuada y suposición de valimiento. En el caso sub iudice, la peticionaria requirió la revisión respecto de la sentencia del Juzgado de Control, debido a que, en su criterio, la misma le vulneró sus derechos a la libertad, a la tutela judicial efectiva, al debido proceso y a la defensa, así como los principios de seguridad jurídica, confianza legítima, expectativa plausible, proporcionalidad y racionalidad de los lapsos procesales, por cuanto consideró que el Juez al condenarla y ordenar su ingreso a la Penitenciaría General de Venezuela, actuó de forma tan excesivamente punitiva como lo hizo al considerar incumplido el acuerdo reparatorio debidamente aprobado, por el solo incumplimiento de un solo pago, es decir, el del 15 de abril de 2014 donde realmente no hubo tal incumplimiento ya que la ciudadana Yennifer Maylin Viña Moreno al concurrir a la audiencia de pago pidió al Tribunal que le dieran una semana para pagar, en el entendido de que estaba dentro del plazo de los tres meses para cumplir y restaban aun dos pagos para completar el cumplimiento total de la obligación.

Por las razones que fueron expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara NO HA LUGAR la solicitud de revisión constitucional que interpuso la ciudadana YENNIFER VIÑA MORENO, contra la sentencia que emitió el Juzgado Primero de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Aragua el 15 de abril de 2014.