Sentencia N° 1709 — Sala Constitucional del TSJ, 10 de noviembre de 2008

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre una acción de amparo constitucional interpuesta por varios abogados contra el artículo 4 del Decreto N° 6.072, que excluye a las comunidades organizadas del Sistema Nacional de Vivienda y Hábitat. Los accionantes argumentaron que esta exclusión vulnera el principio constitucional de participación protagónica y sus derechos adquiridos bajo la ley derogada. La Sala ordenó a los recurrentes corregir la pretensión de amparo en un plazo determinado, advirtiendo que la falta de corrección podría llevar a la inadmisibilidad de la acción.

Alegan los accionantes que el derogado Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Régimen Prestacional de Vivienda y Hábitat preveía “de manera taxativa el principio constitucional de la participación protagónica de las formas asociativas en el desarrollo y progreso de la nación venezolana, y muy especialmente contempló en el artículo 9 de este decreto -ya derogado- la participación activa protagónica, deliberante y autogestionaria de las comunidades organizadas…”. Así, refieren que el decreto ley vigente y objeto de la presente acción de amparo constitucional “ha excluido de manera directa de su contenido normativo la institución de las comunidades organizadas o asociaciones civiles de vivienda -de carácter privado- del Sistema Nacional de Vivienda y Hábitat y en consecuencia la participación de éstas en la promoción, construcción, educación, intermediación financiera y demás actividades relacionadas con la planificación, producción y financiamiento de la vivienda y hábitat toda vez que al definir en su artículo 4 los sujetos del sistema, estas formas asociativas privadas no son incluidas y/o reconocidas como tal…”. En este sentido, indican que con la referida exclusión “queda flagrantemente vulnerado el principio constitucional de participación protagónica, desarrollo económico de las formas asociativas y no discriminación…”.

Por las consideraciones antes expuestas, esta Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, ORDENA a los abogados recurrentes GABRIEL CHACÓN VILLALOBOS, JOEL GUTIÉRREZ TORRES, ELISA GRISEL PÉREZ VILLEGAS, GABRIEL SEGOVIA, ANA JAQUELINE VÁSQUEZ, EDICSON CUBILLÁN y OKARILINA AZUAJE, corregir la pretensión de amparo en los términos que han sido expuestos en la presente decisión. Se ORDENA a la Secretaría de esta Sala Constitucional, notifique mediante oficio a los accionantes, con el fin de que en un plazo de dos (2) días, más dos (2) días correspondientes al término de la distancia, contados a partir de su notificación, realicen la corrección ordenada.