Sentencia N° 1706 — Sala Constitucional del TSJ, 7 de agosto de 2007

TSJ/SC, Sent. N° 1706, Exp. 06-1884, 07/08/2007
Expediente06-1884
PonenteMarcos Tulio Dugarte Padrón
MateriaConstitucional
Tipo de recursoAmparo
Fecha de la decisión2007-08-07
DecisiónInadmisible

Resumen

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la acción de amparo interpuesta por el Municipio Valencia del Estado Carabobo contra un auto dictado por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo. La acción fue presentada más de seis meses después de que el demandante tuvo conocimiento del auto impugnado, lo que conllevó a la caducidad de la acción. La Sala argumenta que la infracción alegada no afecta al orden público, sino que se limita a la esfera particular del accionante.

Extracto de la motiva

La Sala estima que la misma está dirigida a impugnar el auto dictado el 10 de febrero de 2005, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, mediante la cual la Juez Superior Segunda del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo se abocó al conocimiento de la causa, ordenó la realización del cómputo de audiencias luego de dictada la sentencia publicada por ese mismo juzgado el 22 de marzo de 2004, la declaró definitivamente firme y ordenó la remisión del expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de esa misma Circunscripción Judicial, a los fines de su ejecución.

Dispositiva

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada Jeluhet Houtmann Ruedas, en representación del MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO, contra el auto dictado el 10 de febrero de 2005, por el Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Publíquese y regístrese. Archívese el expediente.

Palabras clave

amparodebido procesoejecuciónmunicipiosentenciacaducidadnotificación

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca